Wenn Molina bei der Flugvorführung ihre Flügel über dem Platz ausbreitet, geht ein Raunen durch das Publikum. Und Papaya? Mit einem Augenzwinkern: Viele halten sie zuerst für einen Tannenzapfen auf dem Handschuh. Beide sind Greifvögel, beide fliegen – doch ihre Flügel erzählen zwei ganz verschiedene Geschichten. Hier geht es um die Spannweite: was die Zahlen sagen, was die Flügelform bedeutet und was Forschende in den letzten Jahren herausgefunden haben.

Film ansehen: Spannweite – von Dinosauriern bis zur Kondordame Molina
Alle Arten im Ørnereservatet im gleichen Maßstab
Alle Arten im gleichen Maßstab. KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – kein Foto. Die Vögel sind so skaliert, dass Flügelspitze bis Flügelspitze der Mitte der belegten Spannweite der Art entspricht; die Menschen nach Körpergröße. Die Maße gelten für die Art allgemein – nicht an unseren eigenen Vögeln gemessen.

Der größte und der kleinste Vogel

Der größte Vogel ist unsere Kondordame Molina. Der Andenkondor hat eine Spannweite von 274–310 cm (Birds of Bolivia), und The Peregrine Fund nennt ihn den Greifvogel mit der größten Spannweite der Welt (Peregrine Fund). Der kleinste ist unsere Zwergohreule Papaya: 19–20 cm lang, 60–120 g schwer und 53–63 cm Spannweite (MME / BirdLife Hungary).

Nimmt man jeweils die Mitte der Spannen, ist Molinas Spannweite etwa fünfmal so groß wie die von Papaya. Beim Gewicht ist der Unterschied noch größer: Ein Kondor wiegt 17–33 Pfund (lb), also ca. 7,7–15 kg (Peregrine Fund) – mehr als hundertmal so viel wie eine Zwergohreule.

Kondor und Zwergohreule mit Erwachsenem und Kind im gleichen Maßstab
Der größte und der kleinste Vogel, mit einem Erwachsenen (ca. 1,75 m – die Armspanne entspricht ungefähr der Körpergröße) und einem Kind von 1,16 m, der mittleren Körpergröße (Median) eines 6-jährigen Kindes laut den Wachstumskurven der WHO. KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – kein Foto. Die Vögel sind so skaliert, dass Flügelspitze bis Flügelspitze der Mitte der belegten Spannweite der Art entspricht; die Menschen nach Körpergröße.

Die Arten im Einzelnen

Andenkondor – Molina (Weibchen)

Die riesige Spannweite ist zum Segeln gebaut. Lange, breite Flügel mit gespreizten „Fingern“ (den Handschwingen) nutzen Aufwinde an Berghängen und Thermik. Der Kondor ist Aasfresser; er jagt nicht, muss aber große Gebiete mit wenig Energie absuchen können. Im Forschungsteil steht, wie selten er tatsächlich mit den Flügeln schlägt.

Bartgeier – Barbatus (Männchen)

231–283 cm und 4,5–7,1 kg (Peregrine Fund). Die Flügel sind schmaler und spitzer als beim Kondor, der Schwanz ist lang und keilförmig – eine Silhouette, die man schon von Weitem erkennt. Er gleitet an Berghängen entlang und sucht nach Knochen.

Riesenseeadler

195–245 cm, ca. 95 cm lang; Männchen 4,9–6 kg, Weibchen 6,8–9 kg (BC Rare Bird Records, nach Brazil 2009 und Meyburg u. a. 2020). Der schwerste Adler im Ørnereservatet. Breite „Brett“-Flügel und ein keilförmiger Schwanz – gut, um schwere Beute wie Fische zu tragen.

Seeadler

193–244 cm und 3–7 kg (Peregrine Fund; RSPB gibt 200–240 cm an). Dänemarks größter Greifvogel. Breite, rechteckige Flügel für lange Gleitflüge über Wasser und Küste.

Steinadler

204–220 cm (RSPB) und 3–6 kg (Peregrine Fund). Etwas schlankere Flügel als der Seeadler und ein längerer Schwanz – er kann hoch segeln und auch blitzschnell auf Beute herabstoßen.

Schwarzadler

181–219 cm und 3–4,15 kg (Peregrine Fund). Die Flügel sind am Körper schmal und außen breit – eine typische „Paddelform“. Ein Felsspezialist, der die Aufwinde an Felswänden nutzt.

Gerfalke

120–130 cm und 0,9–2 kg; der größte Falke der Welt (Peregrine Fund). Falken haben spitze Flügel ohne „Finger“ – gebaut für Tempo und kräftige Flügelschläge statt für das Segeln.

Würgfalke

97–126 cm und 730–1300 g (Peregrine Fund). Jagt meist tief über offenem Gelände nach Nagetieren und Vögeln.

Wanderfalke

RSPB gibt 95–115 cm an; Peregrine Fund 78–122 cm und 0,4–1,5 kg (Peregrine Fund). Berühmt für seinen Sturzflug – laut Peregrine Fund wurden über 200 mph (ca. 320 km/h) gemessen. Im Sturzflug legt er die Flügel eng an den Körper.

Brillenkauz – Delta

76–91 cm; Männchen 453–680 g, Weibchen 680–906 g (Animal Diversity Web). Eulen haben breite, abgerundete Flügel mit geringer Flächenbelastung – das ermöglicht einen langsamen, kontrollierten Flug zwischen den Bäumen.

Zwergohreule – Papaya

53–63 cm und 60–120 g (MME). Unser kleinster Vogel. Papaya ist eine kleine Insektenjägerin mit roten Augen und Federohren.

Faktentabelle

Art (unser Vogel)SpannweiteGewichtLängeQuelle
Andenkondor (Molina)274–310 cmca. 7,7–15 kg (17–33 lb)100–122 cmBirds of Bolivia; Peregrine Fund
Bartgeier (Barbatus)231–283 cm4,5–7,1 kg94–125 cmPeregrine Fund
Riesenseeadler195–245 cm♂4,9–6 / ♀6,8–9 kgca. 95 cmBC Rare Bird Records
Seeadler200–240 cm (RSPB)3–7 kg70–90 cmRSPB; Peregrine Fund
Steinadler204–220 cm3–6 kg75–88 cmRSPB; Peregrine Fund
Schwarzadler181–219 cm3–4,15 kg80–90 cmPeregrine Fund
Gerfalke120–130 cm0,9–2 kg50–63 cmPeregrine Fund
Würgfalke97–126 cm730–1300 g45–57 cmPeregrine Fund
Wanderfalke95–115 cm (RSPB)0,4–1,5 kg39–50 cmRSPB; Peregrine Fund
Brillenkauz (Delta)76–91 cm453–906 g43–46 cmAnimal Diversity Web
Zwergohreule (Papaya)53–63 cm60–120 g19–20 cmMME / BirdLife Hungary

Die Spannen gelten für die Art allgemein, nicht für unsere eigenen Vögel. Bei Greifvögeln sind Weibchen meist größer als Männchen.

Flächenbelastung und Flügelform – kurz erklärt

Die Flächenbelastung ist das Gewicht, verteilt auf die Flügelfläche. Geringe Belastung = der Vogel kann langsam fliegen und schon bei schwachem Aufwind segeln. Die Streckung (Aspect Ratio: Spannweite² / Flügelfläche) beschreibt, wie lang und schmal der Flügel ist. Ein konkretes, gemessenes Beispiel: In einer PNAS-Studie wurde Microraptor mit dem Fregattvogel verglichen. Microraptor hatte eine Streckung von 6,7 und eine Flächenbelastung von 70,6 N/m², der Fregattvogel 25,2 und 45,4 N/m² (Chatterjee & Templin 2007). Der Fregattvogel ist also ein extremer Segler mit langen, schmalen Flügeln.

Für unsere eigenen Arten haben wir keine gemessenen Flügelflächen in Quellen gleicher Qualität gefunden, deshalb nennen wir keine Zahlen – nur das Muster: Geier und Adler haben breite Flügel mit „Fingern“, ideal für Thermik; Falken haben spitze Flügel für Tempo; Eulen haben große, breite Flügel für einen lautlosen, langsamen Flug.

Ein Maß, das Forschende oft verwenden, ist der Hand-Wing-Index (wie lang die „Hand“ im Verhältnis zum Flügel ist). In einer Studie mit über 10.000 Vogelarten zeigten Sheard u. a. (2020), dass der Index damit zusammenhängt, wie weit sich Arten ausbreiten – und mit Zugverhalten und Lebensraum (Nature Communications). Die Messdaten sind in der Datenbank AVONET frei zugänglich (Tobias u. a. 2022, Ecology Letters).

Neue Forschung zu Flügeln und Flug

Der Kondor schlägt fast nie mit den Flügeln

Williams u. a. statteten wilde Andenkondore in Patagonien mit Fluglogger aus. Die Vögel verbrachten nur etwa 1 % der Flugzeit mit aktivem Flügelschlag; über drei Viertel der Flügelschläge fielen beim Abheben an – und ein Kondor flog über fünf Stunden und rund 172 km, ohne ein einziges Mal zu schlagen (PNAS 2020). Die große Spannweite ist also eine Methode, Energie zu sparen.

Der Sturzflug des Wanderfalken ist Strategie

Mills u. a. simulierten die Angriffe des Wanderfalken und fanden heraus, dass ein Sturzflug mit hohem Tempo die Fangchance bei wendiger Beute erhöht, weil die großen aerodynamischen Kräfte im Sturzflug die Steuerfähigkeit verbessern (PLOS Computational Biology 2018).

Vögel „formen“ ihre Flügel im Flug

Harvey u. a. zeigten, dass Vögel durch Anlegen und Strecken der Flügel zwischen stabilem und instabilem Flug wechseln können – stabil zum Gleiten, instabil für schnelle Manöver (Nature 2022).

Die Flügelform verrät Zugvögel

Die Studie zum Hand-Wing-Index (Sheard u. a. 2020, siehe oben) zeigte, dass Vögel in Gebieten mit starken jahreszeitlichen Schwankungen und Zugvögel generell längere, spitzere Flügel haben.

Segelnder Andenkondor
Andenkondor im Segelflug. Foto: Ezequiel Racker, Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

Die ersten fliegenden Dinosaurier

Vögel sind Dinosaurier – Nachfahren kleiner, gefiederter Raubdinosaurier (Theropoden). Die Flugsaurier (Pterosaurier), die riesig werden konnten, waren dagegen keine Dinosaurier, sondern eine Schwestergruppe. Sie lassen wir hier weg.

Microraptor (vor ca. 120 Mio. Jahren, China) hatte lange Flugfedern an Armen und Beinen – vier „Flügel“ (Xu u. a. 2003, Nature). Für den Holotyp wurden eine Spannweite von 0,94 m und ein Gewicht von etwa 0,95 kg berechnet (Chatterjee & Templin 2007). Archaeopteryx (vor ca. 150 Mio. Jahren, Deutschland) hatte eine Spannweite von ca. 70 cm (Überblicksniveau, Wikipedia). Die Knochen in seinen Flügeln deuten darauf hin, dass er aktiv mit Flügelschlägen fliegen konnte (Voeten u. a. 2018). Eine Analyse von 2020 zeigte, dass mehrere der nächsten Verwandten der Vögel nahe an der Schwelle zum aktiven Flug lagen, aber nur wenige sie überschritten (Pei u. a. 2020, Current Biology).

Microraptor und Archaeopteryx im gleichen Maßstab wie Menschen
Microraptor (ca. 94 cm) und Archaeopteryx (ca. 70 cm) neben einem Seeadler und zwei Menschen, im gleichen Maßstab. KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – kein Foto. Die Vögel sind so skaliert, dass Flügelspitze bis Flügelspitze der Mitte der belegten Spannweite entspricht; die Menschen nach Körpergröße. Farben und Gefieder der Dinosaurier sind eine Interpretation.

Was fraßen sie – und waren sie gefährlich?

Microraptor ist einer der wenigen Dinosaurier, deren Mageninhalt wir tatsächlich kennen. Gefunden wurden Reste eines Vogels (O'Connor u. a. 2011, PNAS), von Fischen (Xing u. a. 2013, Evolution) und einer ganzen Eidechse, die mit dem Kopf voran verschluckt wurde (O'Connor u. a. 2019, Current Biology). Er war also ein vielseitiger kleiner Räuber – gefährlich für kleine Tiere, nicht für Menschen (die es ja noch nicht gab). Beim Archaeopteryx kennen wir den Mageninhalt nicht; er hatte kleine Zähne, und die Fußballen des neuen Chicago-Exemplars deuten auf einen Fuß zum Laufen am Boden hin, nicht zum Greifen von Beute wie bei einem Greifvogel (O'Connor u. a. 2025, Nature).

Was lässt sich mit heutigen Greifvögeln vergleichen?

Microraptor / ArchaeopteryxHeutige Greifvögel
MundZähneZahnloser Hakenschnabel
SchwanzLanger, knöcherner Schwanz (Chicago-Exemplar: noch länger als gedacht)Kurzer Schwanz mit verwachsenen Schwanzwirbeln (Pygostyl) und Federfächer
HändeFinger mit Krallen; der kleinste Finger war frei beweglich (Chicago-Exemplar)Finger im Flügel verwachsen
FlügelMicroraptor: vier Flügel (Arme + Beine)Zwei Flügel
FedernAsymmetrische Flugfedern – wie bei heutigen Vögeln; Archaeopteryx hatte Schirmfedern (Tertiärschwingen), die die Lücke zwischen Flügel und Körper schlossenGleicher Grundaufbau
BeutegriffArchaeopteryx: kein GreiffußKräftige Greiffüße mit Krallen

Brustbeinkamm und Flugmuskulatur: Wir haben keine ausreichend gute Quelle für eine kurze, präzise Aussage gefunden, daher ist dies hier weggelassen.

Microraptor gleitet zwischen Bäumen
So könnte Microraptor beim Gleiten zwischen den Bäumen ausgesehen haben. KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – eine künstlerische Interpretation, kein Foto.
Archaeopteryx im Flug
Archaeopteryx im Flug. KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – eine künstlerische Interpretation, kein Foto.
Microraptor mit einem Fisch
Microraptor mit einem Fisch – Fossilien mit Fischresten im Magen zeigen, dass er Fisch fraß (Xing u. a. 2013). KI-Illustration (ChatGPT), erstellt von Peter Frank Wenzel – eine künstlerische Interpretation, kein Foto.
Microraptor-Fossil
Microraptor gui, der Holotyp. Foto: David W. E. Hone, Helmut Tischlinger, Xing Xu, Fucheng Zhang, Wikimedia Commons, CC BY 2.5.
Archaeopteryx, Berliner Exemplar
Archaeopteryx, das Berliner Exemplar. Foto: H. Raab, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

Erleben Sie die Flügel in echt

Molina im Flug
Molina im Flug über dem Ørnereservatet. Foto: Ørnereservatet.
Seeadler
Seeadler im Ørnereservatet. Foto: Ørnereservatet.
Gerfalke
Gerfalke. Foto: Ørnereservatet.

Zahlen sind das eine – aber den Luftzug zu spüren, wenn ein Seeadler einen Meter über dem Kopf vorbeigleitet, ist etwas ganz anderes. Kommen Sie zur Flugvorführung und sehen Sie mit eigenen Augen den Unterschied zwischen den spitzen Flügeln eines Falken und den „Fingern“ eines Kondors. Wir freuen uns auf Ihren Besuch.

– Peter Frank Wenzel, Ørnereservatet